澳门赌场

　　与其紧张焦虑地生活在看上去很美的城市里，还不如回到乡下，过我优哉游哉的生活呢！

　　《伊索寓言》中有这么一个故事：有两只老鼠，各自生长在城市和农村，彼此艳羡对方的生活，一次偶然的机会，他们居然互换了身份，原以为美梦成真，却不曾想，在体验了城里的富裕生活之后，那只村里的老鼠却感慨道：“与其紧张焦虑地生活在看上去很美的城市里，还不如回到乡下，过我优哉游哉的生活呢！”

　　最近，澳门赌场心理研究所的科学家们给古老的伊索寓言找到了心理依据。行为科学重点实验室李纾研究组的研究人员发表了其采用间接投射技术所测量的我国城镇化进程中居民住地依恋的结果，从中发现了一个有趣的“城镇位错”效应。

　　你爱你的家乡吗？

　　在李纾看来，城镇化发展是人类科学技术进步、改造自然能力提高的重要标志。当前对城镇化发展的评估大多采用经济发展、生态改善以及气候与环境变化等客观指标进行评价。然而，新型城镇化需要以人为核心，提升居民福祉是城镇化发展的根本目标。因此，对城镇化发展的评估不能完全依赖上述客观指标，当地居民对其住地的评价——即居民的切身体会，才是最终决定性指标。通过“住地依恋”这一指标来评估人们与其居住地之间的情感联结，可以被当作居民对住地观感的测评指标。

　　李纾和他的同事们在这项研究中并不直接询问受访者对住地的看法和态度，而是要求受访者对与自身生活关系重大的事件作出决策：如终身伴侣的选择，重生地的选择，希望子女掌握的方言以及对外地人侮辱本地人的情绪反应等。

　　“我们采用分层多阶段随机抽样，在全国范围内对处在不同城镇化进程中居民的住地依恋前后开展了两轮入户调查研究。”李纾研究组第一轮抽样调查共涉及到7座城市、7个乡镇和10个农村，样本量为3716人，调查时间为2007年9月。第二轮抽样调查选取了与第一轮抽样完全不同的3座城市、3个乡镇和3个农村，样本量为1452人，调查时间为2007年11月。两轮抽样总计样本为5168人。取样的地点分布大致在最北辽宁、最南广东、最西四川、最东上海等中国的中东部省市。

　　在这些受访者中，如果他们具有强烈的住地依恋，那么他们就能在这些重大生活问题上选择为自己的住地“背书”，他们会比较希望选择本地人做伴侣，让孩子掌握本地方言，并对外地人群体侮辱本地人的言语表达强烈的情绪反应。研究人员将这个任务命名为“投射背书”，并将其作为反映居民住地依恋的重要指标。

　　伊索寓言成真

　　通过收集数据进行统计分析后，科学家们发现了一个有意思的结果——处于城镇化进程不同阶段的城市、乡镇、农村的三地居民在住地依恋上存在着显著差异。居住在乡镇的居民对他们居住地的依恋性不高，显著低于在城市和农村的居民。而城市居民和农村居民对于住地的依恋程度差异则不显著。

　　如果按照教育、医疗以及经济收入等硬指标来比较，从农村到乡镇再到城市，各项指标应呈阶梯状上升。毫无疑问，从收入上来看的话，居民的人均月收入水平从农村到乡镇再到城市呈现出阶梯上升的趋势。

　　根据常识或直觉，也许可以自然而然地推测城市居民的住地依恋应该高于乡镇居民，而乡镇居民的住地依恋应该高于农村居民。然而，李纾研究组依据投射测验的结果却发现，乡镇居民对住地的依恋反而“掉”了下来，显著地低于另外两个区域，呈现出“软硬”指标的错位以及“常识预期”与“实际测量”的错位，研究人员将此现象命名为“城镇位错”效应。进一步的分析表明，社会支持变量能够终结地区梯度与住地依恋的关系，这一结果提示我们，城镇居民社会支持度的缺失可能是造成该效应的一个原因。

　　“这一结果可以为城镇化进程的评估提供独特的评价视角，或能帮助研究人员了解、确认诸多与地域有关的真实认同感，从而为解决领地纷争、探讨城镇化进程中的地方认同与依恋以及居民幸福感的提升等问题提供启示。”李纾表示。

　　据介绍，这项研究受到了国家科技基础性工作专项“国民重要心理特征调查”、澳门赌场知识创新工程、国家自然科学基金、北京市重点学科建设特别基金及澳门赌场心理研究所青年科学家项目的资助。

　　（原载于《中国科学报》 2015-05-25 第6版 进展)